据中国统计出版社《国际统计年鉴》的资料，全世界200多个国家或地区2003年的国土总面积为13427.9万平方千米，土地总面积为13066.88万平方千米，国土面积比土地面积多出约2.76%左右。

    2003年全世界年中人口总数为630146万人，据此计算的人均土地约为2.07公顷，每平方千米的人口密度约为48.2人。

    1 世界土地资源的地域分布

    1.1 各大洲的土地资源

    在有定居人口的六大洲中，亚洲的土地资源最多，达3097.85万平方千米，占世界土地资源总量的23.7%；其次为非洲，面积为2962.66万平方千米，占世界总量的22.7%；欧洲居第三位，面积为2260.10万平方千米，占世界总量的17.3%；北美洲居第四位，面积为2143.90万平方千米,，占世界总量的16.4%，南美洲居第五位，面积为1753.24万平方千米，占世界总量的13.4%；大洋洲的土地资源较少，面积为849.14万平方千米，占世界总量的6.5%。

    1.2 发达国家的土地资源

    根据联合国的分组，发达国家包括加拿大、美国、澳大利亚、新西兰、日本、以色列、南非和东扩前的欧盟成员国（法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、英国、希腊、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、瑞典），共计22个国家。2002年发达国家的土地资源总量为5462.78万平方千米，占世界土地资源总量的41.8%。其中，加拿大、美国和澳大利亚三国的土地资源占发达国家土地资源总量的47.7%，是发达国家中土地资源的大国。

    1.3 发展中国家的土地资源

    按联合国的分组，除上述22个发达国家外，其余200个左右的国家或地区均属发展中国家。2002年发展中国家的土地资源总量为7604.10万平方千米，占世界土地资源总量的58.2%。其中，面积在100万平方千米以上的俄罗斯、中国、印度、哈萨克斯坦、印度尼西亚、伊朗和蒙古等7国，其土地资源总量占发展中国家土地资源总量的48.9%。

    2 世界土地资源的人均占有量

    2.1 各大洲土地资源的人均占有量

    根据2003年年中人口统计数据数计算，世界人均占有土地资源为2.07 公顷，亚洲为0.81公顷，非洲为3.48公顷，欧洲为3.11公顷，北美洲为4.23公顷，南美洲为4.84公顷，大洋洲为26.35公顷。由此也反映了各大洲的人口密度很不均衡，全世界每平方千米的人口密度为48人，亚洲则高达123人，而非洲为29人，欧洲为32人，北美洲为24人，南美洲为21人，大洋洲仅为4人。可见，亚洲是人多地少土地资源最紧缺的地区，大洋洲则是人少地多土地资源相对丰富的地区。

    2.2 发达国家土地资源的人均占有量

    2003年发达国家土地资源人均占有量为3.43公顷，相当于全世界人均土地的1.6倍，其中，澳大利亚人均土地达38.64公顷，加拿大人均土地为29.15公顷，而荷兰、比利时、日本、英国和德国的人均土地都不足0.5公顷。

    2.3 发展中国家土地资源的人均占有量

    2000年发展中国家土地资源的人均占有量为1.85公顷，相当于全世界人均土地的88.9%，或相当于发达国家平均值的53.9%。从总体上分析总体上看，发展中国家人多地少，而发达国家则是人少地多。当然，与发达国家的情况相似，在发展中国家中各国人均土地的占有量也很不均衡，例如同在亚洲的蒙古和新加坡，前者人均土地63.17公顷，后者人均土地仅0.015公顷，两者相差达4000多倍。

    3 世界土地资源的类型

    3.1 国际上土地资源类型的划分

    根据联合国粮农组织等国际组织的传统作法，通常把土地资源划分为耕地、多年生作物土地、多年生牧场土地和其它土地四个类型。

    耕地是指种植短期作物的土地（种植两季作物的土地面积只计算一次），供割草或放牧的短期性草场，供应市场的菜园和自用菜园，以及暂时休闲的土地（少于5年）。但因转换耕作方式而休闲的土地不包括在此类中。

    多年生作物土地是指种有长期生长的作物而在每次收获后不需要再种植的土地，如可可、咖啡和橡胶；它包括生长灌木、果树、坚果树和藤本植物的土地，但不包括用材林所占用的土地。

    3.2 世界各大洲的土地资源类型

    在2002年全世界土地资源面积为13066.88万平方千米土地资源中，其中耕地面积为1404.13万平方千米，占10.7%；多年生作物面积为136.58万平方千米，占1.0%；多年生牧场面积为3471.73万平方千米，占26.6%；其它面积为8054.44万平方千米，占61.6%。

    各大洲土地资源类型及比重见表1，世界土地资源类型的洲间布局见表2。

资料来源：《国际统计年鉴》（2005）

资料来源：《国际统计年鉴》（2005）

    由表1可知，亚洲土地资源中的耕地比重最高（16.5%），依次是欧洲（12.7%）和北美洲（12.0%），而在南美洲、非洲和大洋洲的土地资源中耕地的比重则较低，均在5~6%上下。在土地资源中多年生作物土地所占的比重也以亚洲为最高（2.0%），依次为非洲（0.9%）、南美洲（0.8%），北美洲和欧洲（均为0.7%）、大洋洲（0.4%）。至于多年生牧场土地在各洲土地资源中所占的比重以大洋洲为最高（48.6%），依次为亚洲（35.8%）、非洲（30.4%）、南美洲（29.4%）、北美洲（16.3%）和欧洲（8.1%）。由于上述三项土地都属于农用地范畴，因此，在各大洲土地资源中农用地比重最高的是大洋洲（54.9%），依次为亚洲（54.3%）、非洲（37.5%）、南美洲（36.6%）、北美洲（29.0%）和欧洲（21.5%）。以上土地类型的比重状况与各大洲的经济结构有着密切的关系。

    从表2的布局情况可知，世界上的耕地主要分布在亚洲（36.4%）、欧洲（20.5%）和北美洲（18.3%），这三个洲的耕地占世界耕地总量的75.2%，而非洲（13.2%）、南美洲（8.0%）和大洋洲（3.6%）三个洲的耕地只占世界耕地总量的24.8%。多年生作物的土地主要分布在亚洲（45.2%），其它5个洲的总量占54.8%，除非洲、南美洲和欧洲占有一定的份额外，北美洲和大洋洲所占的份额就较少。至于多年生牧场则主要分布在亚洲（32.0%）和非洲（25.9%），南美洲（14.9%），大洋洲（11.9%）和北美洲（10.0%）也占有一定的份额，在欧洲，多年生牧场所占份额就较少（5.3%）。

    3.3 发达国家和发展中国家的土地资源类型

    在2002年发达国家的土地资源总量中，耕地面积611.43万平方千米,，占土地总量的11.2%；多年生作物面积30.13万平方千米，占0.6%；多年生牧场面积1184.85万平方千米，占21.7%；其它面积3636.37万平方千米，占66.6%。

    在2002年发展中国家的土地资源总量中，耕地面积792.70万平方千米，占土地总量的10.4%；多年生作物面积106.45万平方千米，占1.4%；多年生牧场面积2286.88万平方千米，占30.1%；其他面积4418.07万平方千米，占58.1%。

    通过以上分析可知，在发达国家的土地资源总量中，耕地所占的比重稍高，而在发展中国家的土地资源总量中，多年生作物的多年生牧场土地所占的比重较高，这一状况对土地利用的总体效益有较大的影响。

    4 世界各国的国内生产总值

    4.1 世界各国的国内生产总值

    据世界银行数据库的资料，2003年全世界各国或地区的国内生产总值总计为364606亿美元，世界人均国内生产总值为5510美元，如按172个国家或地区排序，有40个国家或地区超过世界平均水平，占国家或地区总数的23.3%。

    在世界各国的国内生产总值的总量中，美国占30.0%，日本占11.8%，德国占6.6%，英国占4.9%，法国占4.8%，中国占3.9%，意大利占4.0%，上述7国占世界国内生产总值的66.1%。

    4.2 发达国家的国内生产总值

    如按前述的22个发达国家计算，2003年发达国家的国内生产总值合计为274830亿美元，占世界总量的75.4%，人均30302美元。

    如按2003年人均国民生产总值（或国民总收入）超过9386美元作为高收入国家或地区（世界银行分组）计算（注）①，则当年30个高收入国家的国内生产总值合计为288022亿美元，占世界总量的79.0%，人均30735美元。

    4.3 发展中国家的国内生产总值

    2003年发展中国家的国内生产总值合计为89776亿美元，占世界总量的24.6%，人均1673美元。

    如按中低收入国家或地区分组计算，国内生产总值合计为76584亿美元，占世界总量的21.0%，人均1435美元。

    通过以上分析可知，在当今世界上无论是发达国家与发展中国家之间，或是高收入国家与中低收入国家之间，富贫差别很大，并在很大程度上造成了世界局势的不稳定性。

    5 世界土地资源的利用效益

    5.1 世界及各大洲土地资源的利用效益

    根据2003年的资料分析，全世界平均每平方千米土地形成的国内生产总值（地均产值）为27.90万美元（每公顷2790.31美元或每亩186.02美元.）。

    在六大洲中，地均产值最高的是北美洲，达59.11万美元/平方千米；依次为欧洲，地均产值为53.91万美元/平方千米；第三是亚洲，地均产值为28.82万美元/平方千米；大洋洲为第四，地均产值为7.21万美元/平方千米；第五是南美洲，地均产值为5.61万美元/平方千米；非洲为最低，地均产值为2.25万美元/平方千米。六大洲地均产值之比大致为26：24：13：3：2：1。中国2003年的地均产值约为16.46万美元/平方千米，相当于世界平均值的59.0%，或北美洲平均值的27.8%，或亚洲平均值的57.1%。

    在亚洲，通常可划分为东亚、东南亚、南亚、西（南）亚、中亚和北亚几个区域，除北亚（俄罗斯西伯利亚部分）外，东亚的地均产值较高（其中日本为最高，达1179.95万美元/平方千米，蒙古为最低，仅0.08万美元/平方千米，两者相差近1.5万倍，这也是亚洲各国中地均产值相差最大的两个国家。东亚的平均值为55.22万美元/平方千米。南亚、东南亚和西（南）亚的地均产值比较接近，约为15~18万美元/平方千米，中亚地区较低，为1.24万美元/平方千米。

    在欧洲，通常可划分为南欧、西欧、中欧、北欧和东欧几个区域，按地均产值的高低排序为西欧（489.72万美元/平方千米）、中欧（337.23万美元/平方千米）、南欧（170.63万美元/平方千米）、北欧（68.64万美元/平方千米）和东欧（3.02万美元/平方千米）。在欧洲各国中，地均产值最高的是荷兰，达1508.85万美元/平方千米，最低是俄罗斯（包括亚洲部分），地均产值为2.56万美元/平方千米，两者相差约600多倍。

    在非洲，通常可划分为北非、东非、西非、中非和南非几个区域，按地均产值的高低排序为南非（3.43万美元/平方千米）、北非（3.08万美元/平方千米）、西非（1.72万美元/平方千米）、东非（1.13万美元/平方千米）和中非（0.64万美元/平方千米）。在非洲各国中，地均产值最高的是毛里求斯（254.90万美元/平方千米），最低是毛里塔尼亚（0.11万美元/平方千米），两者相差2300多倍。

    在北美洲、南美洲和大洋洲，通常不划分地域。在北美洲各国中，地均产值最高的是阿鲁巴（984.46万美元/平方千米），最低的是尼加拉瓜（3.38万美元/平方千米），两者相差近300倍左右。在南美洲各国中，地均产值最高的是厄瓜多尔（10.05万美元/平方千米），最低的是圭亚那（0.33万美元/平方千米），两者相差30倍。在大洋洲各国中，马绍尔群岛的地均产值最高（55.56万美元/平方千米），巴布亚新几内亚的地均产值最低（0.69万美元/平方千米），两者相差80多倍（详见表3）。
5.2 发达国家土地资源的利用效益

    2000年22个发达国家2000年的地均产值为45.40万美元/平方千米，其中荷兰地均产值最高的是荷兰（1508.85万美元/平方千米），最低的是澳大利亚最低（6.80万美元/平方千米），两者相差近220多倍。

    如按30个高收入国家或地区计算，地均产值为94.13万美元/平方千米，相当于世界地均产值的3.4倍。

    注：1.有*者为国土面积,，资料来源于《世界地图集》中国地图出版社2000年1月
    2．世界与各大洲及无*者的土地面积资料引自《国际统计年鉴》（2003）
    3．俄罗斯属于欧洲国家，其土地面积中包括地处北亚的西伯利亚部分。对东欧的土地利用效益指标有很大的影响。
    4．经济资料引自《国际统计年鉴》（2005）

    5.3 发展中国家土地资源的利用效益

    2003年发展中国家的地均产值为11.81万美元/平方千米，相当于世界地均产值水平的42.3%，或相当于发达国家地均产值水平的23.5%，差距很大。

    如按中低收入国家或地区计算，2003年的地均产值为7.65万美元/平方千米，相当于世界地均产值水平的27.4%，或相当于高收入国家或地区地均产值水平的8.1%。

    6 影响土地资源利用效益的因素

    6.1 土地资源的自然因素

    6.1.1 土地资源的自然环境

    根据《中国大百科全书》的解释：土地是陆地表面由岩石、土壤、气候、水文、植被等自然要素构成的自然综合体。土地资源是在土地概念的基础上提升起来的，它是指在现有的技术、经济条件下可以开发利用的土地，包括已经开发利用和尚待开发利用的土地。

    “土地是财富之母”，但所有的土地是否都能形成财富，或能够形成多少财富，首先与土地资源的自然环境有着密切的关系，即使人类社会发展到21世纪的今天，地球上仍有许多土地无法或难以被人类所利用，这些无法或难以利用的土地由于自然环境的恶劣，就不可能形成社会的财富。

    根据近代自然学科的研究，在地球的陆地面积中，永久性冰雪复盖的土地、干旱沙漠地、裸岩、沼泽、高寒等难以利用和无法利用的土地约占50%左右，而适于人类生活和利用的陆地面积仅占陆地总面积的一半，约7000多万平方千米，其中还包括高山、陡坡、缺水和交通阻塞等利用价值很低或难以利用的土地。

    据联合国粮农组织的数据，2002年全世界耕地、多年生作物用地和多年生牧场合计面积逾5000万平方千米（5012.44万平方千米），加上其他用地，虽不能说已达到了可利用土地资源的饱和线，但可开发利用空间已不是很大。以农业用地中的耕地为例，耕地对用地的选择较为严格，一是要有适时适量的水分补给条件，二是要有适宜农作物生长的温度，三是要具有适宜耕作的地形地势条件，四是要具有适宜于农作物生长发育的土壤条件。据美国康乃尔大学的皮尔逊与夏培的研究分析，全世界具备上述耕地要求的土地资源仅占陆地总面积的7%左右。联合国粮农组织公布的全世界耕地总面积为1404.13万平方千米，占世界土地面积的10.7%（占国土总面积10.4%）。不少国家在最理想的土地资源开发利用完后，迫于经济发展、人口增长和粮食的压力，开垦了大量不宜开垦的土地资源，造成了严重的生态灾难，此类事例在人类社会发展史中已不胜枚举。

    可见，对“土地是财富之母”这一论断要作具体分析，首先要分析土地所具备的自然环境，考虑分析各地区对人类生活和开发利用土地的适宜度以及土地的经济承载力。

    就各大洲而言，欧洲、亚洲和北美洲的自然环境是比较好的，南美洲、大洋洲和非洲的自然条件则较差。这从各大洲中耕地面积所占的比重可以得到一定的印证，亚洲土地资源中耕地占16.5%，欧洲为12.7%，北美洲为12.0%，而大洋洲为5.9%，非洲为6.2%，南美洲为6.4%。必须指出，各大洲耕地所占的比重与各大洲的人口密度有很大的关系，例如亚洲，每平方千米的人口密度高达120人，是世界平均值的2.6倍，远远超过其他各大洲的人口密度（欧洲的人口密度为32人，非洲为28人，北美洲为22人，南美洲为20人，大洋洲仅为4人），因而，由于人口和粮食的压力，亚洲的耕地比重很高，加上亚洲各国的经济快速发展，保护耕地的形势也特别严峻。其实，与欧洲和北美洲相比较，亚洲的自然环境并不显得特别优越。

    6.1.2 土地资源的自然丰度

    所谓土地资源的自然丰度是指已经和待开发利用的土地资源中所涵盖的生物（动植物）资源和非生物（矿产、水力等）资源量。在不同的自然环境或不同的地质构造演变过程中，各大洲或各国各地区土地资源的自然丰度是各不相同的，当土地所涵盖的各种自然资源一旦成为人类社会的需求时，则作为自然资源载体的土地就可能在劳动等要素的作用下形成巨大的财富。

    在一定的社会经济发展阶段和科学技术水平条件下，土地资源的自然丰度越高，土地资源的使用价值和利用效益也就越高。以石油、天然气资源为例，在漫长的历史发展过程中，人类对油气资源虽有所发现和认识，但并没形成巨大的社会要求，随着现代工业的发展，特别是到了20世纪中期，内燃机、柴油机的广泛应用以及油气勘探、开采与炼制技术的不断革新，油气资源才逐渐成为推动现代工业、交流运输业乃至国防军事工业发展的主要动力来源，同时，油气资源还是现代化学工业的重要原料，因此，世界上通常把油气资源比喻为现代化“工业的血液”、“运输出工具的粮食”和“国民经济的命脉”，事实上，油气资源业已成为当代一些国家维护和争夺霸权的战略物资。正由于如此，作为油气资源载体和油气工业基地的土地资源，也就成为高效利用的土地。科威特是一个盛产石油的小国，2003年每平方千米土地形成的国内生产总值超过了200万美元，人均产值也达到了18000美元左右。另据我国新疆的研究资料，2000年每平方千米油气生产用地形成的工业产值达3867万元，工业增加值2403万元，实现利税1507万元，远远高于其他各项土地资源的利用效益。

    对于农用地来说，土地的自然丰度与土地资源的利用效益也密切相关，耕地的土壤肥力、热量、水分、光照等都直接制约着耕地的利用效益、天然林地和天然牧草地的自然植被数量、质量与类型构成，也都直接制约着林草地的利用效益，即使是养殖水面，也存在着水温、水质和饵料等自然丰度的高低不同。

    在人为的干预下，土地资源的自然丰度虽然可以改善，但在增加投入以期增加产出中则必须关注“报酬递减规律”的作用，并要防止生态的劣变。

    6.1.3 土地资源的自然区位

    土地资源的自然区位是指与海洋、内陆水域、内陆山脉、丘陵、盆地以及沙漠等自然区域的关系，也包括所处的地球经纬度。

    由于各大洲、各国和各地区土地资源所处的自然区位不同，土地资源的利用效益也就有所不同。例如远离海洋的内陆腹地，干旱少雨，通常呈现荒漠化、沙漠化的自然景观，土地资源开发利用的难度很大，而且利用效益也较低。又例如，同样是山区，由于受山川的分割，就可能产生大不相同的土地利用效益。总之，处在不同自然区位的土地资源，通常会产生不同的利用效益，各大洲之间是如此，各国各地区之间也是如此。

    在以商品生产为基本特征的市场经济条件下，土地资源自然区位的优劣更能支配土地利用效益的高低，城镇的设置、工矿基地和交通枢纽的建设，都强有力地带动了当地土地利用效益的提升，并对周边地区产生辐射效应。

    6.2 土地资源利用的社会经济因素

    与土地资源的自然因素不同，土地资源利用的社会经济因素不是与土地资源的形成时共生，而是随着人类社会经济的发展而逐步追加的，自然因素具有相对的稳定性或静止性，而社会经济因素则具有相对的动态性或可变性。在形成社会财富的过程中，前者属于被动性的生产要素，后者则属于能动性的生产要素。

    6.2.1 人口与劳动力

    世界上土地资源的形成远远早于人类的形成，从自然演变的角度上观察，人类是土地的衍生物，土地是人类的母亲。

    据史料记载，地球存在了大约10亿年之久，而现代人类的历史约为一万年上下，而且在漫长的历史阶段中，人口总量的增长速度十分缓慢，直到1750年时世界每平方千米的人口密度仅5个人，经过近250多年的发展，2003年世界人口密度达到了46.9人,，相当于1750年人口密度的近10倍，其中2003年亚洲的人口密度为120.0人/平方千米，相当于1750年人口密度11.3人/平方千米的10.6倍；非洲的人口密度由3.5人/平方千米增加到28.1人/平方千米，增长了8.0倍；南美洲每平方千米的人口由0.89人增加到20.3人，增长了22.8倍；北美洲由0.08人增加到22.3人，增长了278.8倍；欧洲由16.5人增加到31.6人，增加了1.9倍；大洋洲由0.22人增加到3.8人，增加了17.3倍（详见表4）。

    资料来源：本表根据刘坑等编著的《世界自然地理手册》、《世界人文地理手册》以及《国际统计年鉴》等资料整理而成。

    洲间的大规模移民和各大洲人口密的迅速增加，必然要对土地资源的开发利用产生巨大的影响，一方面是土地利用规模的扩大，另一方面是单位面积产量和土地利用效益的提高。人口的增加既意味着为满足食物需求导致对土地依赖程度的增加，同时，人口的增加也意味着劳动力的增加，从而导致对土地资源开发利用力度的增加。亚洲、欧洲和北美洲的土地垦殖率之所以较高，除了土地资源的自然条件外，与人口密度较高也有着密切的关系。

    6.2.2 地理位置与交通条件

    诚如马克思所说：“较坏土地可以由于位置好，比那种相对地说较好土地，优先投入利用。在年轻的国家中，位置对于耕地的扩大是具有决定意义的。”（《资本论》第三卷，《马克思恩格斯全集》第二十五卷第754页）。

    综观全球，有些国家或地区的土地利用效益很高，例如新加坡，由于地理位置与交通条件十分优越，2003年的地均产值高达1.52亿美元/平方千米。相反，有些国家或地区，由于地理位置和交通条件较差，土地资源利用效益就较低，例如同处东南亚的老挝，2003年的地均产值仅为0.89万美元/平方千米，约相当于新加坡地均产值的1.7万分之一。

    在市场经济条件下，地理位置与交通条件对土地资源的利用方向与利用效益的影响更为明显，对各国或地区的社会经济发展的影响也愈来愈重要。

    6.2.3 经济结构与土地利用结构

    全世界2003年国内生产总值中三次产业构成的情况是：第一产业占3.8%，第二产业占28.3%，第三产业占67.9%。其中高收入国家的产业构成为：第一产业占1.8%，第二产业占26.9%，第三产业占71.3%；低收入国家的产业构成为：第一产业占24.1%。第二产业占27.4%，第三产业占48.5%。

    总的趋势是经济越发达的国家，第一产业所占的比重越低，而第三产业所占的比重越高。而经济欠发达的国家则相反，第一产业所占的比重高，第三产业所占的比重低。

    土地利用结构是经济结构在地域空间上的反映，由于农业在国民经济中所处的特殊地位，加上农业生产过程必须与自然再生产交织在一起的特殊性，因此，即使是在高度工业化的国家，虽然其农业产值在国民经济中所占的比重很低，但农业生产所占用的土地资源量仍占有很大的比重。

    在土地利用结构中，如果把耕地面积、多年生作物面积和多年牧场面积合计为农用地面积，则2003年全世界农用地面积的比重为38.4%（其中耕地面积所占比重为10.7%）；在发达国家，农用地的比重为33.4%（其中耕地的比重为11.2%）；在发展中国家，农用地的比重为41.9%（耕地的比重为10.4%）。发展中国家的农用地比重虽然高于发达国家，但耕地所占比重却低于发达国家，由于耕地的利用效益通常要高于多年生作物用地和多年生牧场用地，因此，发展中国家农用地的利用效益普遍低于发达国家。据2003年的资料测算，发达国家农用地的利用效益比发展中国家农用地利用效益平均高出9%左右。

    2000年美国国内生产总值中第一产业的比重为1.6%，英国为1.0%；三项农用地占土地总面积的比重是美国为45.7%。英国为70.4%；每平方千米农用地形成的第一产业产值是美国为3.7633万美元（亩均25.09美元），英国为8.3401万美元（亩均55.60美元）。虽然美国的农用地地均产值不及英国的一半，但由于美国人均农用地面积为英国的5倍多，因此美国人均第一产业产值达551.66美国，而英国只有240.57美元，为美国水平的43.6%。

    2000年印度国内生产总值中第一产业的比重为26.2%。印度尼西亚为16.9%，中国为15.9%；农用地占土地总面积的比重是印度为60.7%，印度尼西亚为24.7%，中国为55.2%；每平方千米农用地形成的第一产业产值是印度为6.6293万美元（亩均44.20美元），印度尼西亚为5.7914万美元（亩均38.61美元），中国为3.2396万美元（亩均21.60美元）。这三个国家中虽然中国农用地的地均产值较低，但由于中国人均农用地面积相当于印度的2.4倍，相当于印度尼西亚的2.0倍，因而人均第一产业的产值达135.99美元，高于印度（115.98美元）和印度尼西亚（123.94美元）。

    土地利用结构与经济结构、经济水平有一定的关联性，但也依附于各国各地区土地资源的自然条件和经济基础，随着社会经济的不断发展和科学技术水平的不断提高，土地利用结构与经济结构总是处于动态变化之中。

    6.2.4 土地利用集约化水平

    土地资源的利用可以采用多种方式，可以是原始方式的利用，如天然植被的放牧利用，天然森林的采伐，或天然水面的捕捞等等；也可以通过开发改造成耕地、园地、人工林地、人工草地或养殖水面；还可以通过人工设施进行工厂化的种植或养殖。此外，除农用外，土地资源还可以用于非农业的利用，如工业用地、矿业用地、城镇建设用地等等。但不管是土地资源的农业利用或非农业利用，利用水平的高低与利用效益有着直接关联性，而且通常呈正相关。

    土地资源的利用水平包括活劳动的投入、物化劳动的投入和科学技术要素的投入。

    根据联合国粮农组织数据库的资料，2000年全世界平均每个农业经济活动人口负担的耕地面积为1.0公顷，其中亚洲为0.5公顷/人，非洲为0.9公顷/人，南美洲为3.6公顷/人，欧洲为9.3公顷/人，北美洲为12.6公顷/人，大洋洲为18.5公顷/人。如果按此数据来计算每公顷耕地配备的活劳动量，则亚洲为2.00人/公顷，非洲为1.11人/公顷，南美洲为0.28人/公顷，欧洲为0.11人/公顷，北美洲为0.08人/公顷，大洋洲为0.05人/公顷。从主要国家的情况来分析，中国、孟加拉国、斯里兰卡和越南等国，每公顷耕地配备的活劳动达5.0人左右，而澳大利亚和加拿大仅为0.009人左右。

    从技术装备的情况上分析，2000年全世界平均每千公顷耕地配备的拖拉机为19.4台，收割机为3.0台，其中亚洲平均每千公顷耕地配备的拖拉机为15.0台，收割机为4.2台；非洲的同一指标是拖拉机2.9台，收割机0.2台；北美洲的同一指标是拖拉机22.5台，收割机3.2台；南美洲是拖拉机13.4台，收割机1.3台；欧洲是拖拉机38.3台，收割机3.5台；大洋洲是拖拉机7.7台，收割机1.1台。以主要国家的情况分析，孟加拉国、缅甸、尼日利亚等国每千公顷耕地配备的拖拉机权1台左右，收割机就更少，而日本平均每千公顷耕地配备的拖拉机达453.3台，收割机232.9台，是技术装备最高的国家之一。

    再从化肥施用的情况分析，2000年全世界平均每千公顷耕地上化肥施用量为100.0吨，其中亚洲为149.8吨/千公顷，非洲为21.6吨/千公顷，北美洲为92.1吨/千公顷，南美洲为106.2吨/千公顷，欧洲为77.2吨/千公顷，大洋洲为60.3吨/千公顷。从主要国家的情况分析，马来西亚为784.7吨/千公顷，新西兰为538.9吨/千公顷，韩国为454.7吨/千公顷，埃及为449.5吨/千公顷，土耳其和日本分别为364.7吨/千公顷和325.0吨/千公顷，而蒙古仅为2.9吨/千公顷，尼日利亚为6.6吨/千公顷，俄罗斯联邦也只有11.4吨/千公顷（详见表5）。

    马克思曾说过：“土地上使用的资本越多，一国的农业，一般地说，也就是一国的文明越发展，每英亩的地租和地租总额就增加得越多”（《资本论》第三卷，《马克思恩格斯全集》第二十五卷第816—817页）。其实，除了农业，对其他各行各业的用地也是如此。当然，在土地上进行的资本投入也并非越多越好，在一定的技术条件下，投入达到一个限度后，会出现土地报酬递减的趋向，这也是研究土地资源利用效益时一个不可忽视的方面。

资料来源:《国际统计年鉴》（2003），中国统计出版社2003.9

    7 土地资源利用效益的国际动向

    7.1 土地资源利用状况的国际动向

    与1980年相比，世界土地面积由13043.07万平方千米增加到2002年的13066.88万平方千米，总量增加了0.18%，年均递增约0.008%，增量很少，基本上是个固定值。其中耕地面积由1331.13万平方千米增加到11404.13万平方千米，总量增加了5.48%，年均递增0.24%；多年生作物和多年生牧场的面积也都有所增加，这反映了随着世界人口的增加和社会经济的发展，人类扩展了土地资源的利用范围，提高了土地资源的利用率和垦殖率，土地垦殖率由1980年的10.2%提高到2002年的10.7%。

    值得注意的是，在近12年中间，世界耕地面积由1990年的1391.25万平方千米增加到2002年的1404.13万平方千米，总量增加了0.93%，年均递增0.08%。其中发达国家的耕地面积减少了6.0%，年均递减0.5%；发展中国家的耕地面积则增加了6.8%，年均递增0.6%。在各大洲中，亚洲、非洲、欧洲和南美洲的耕地面积呈增长趋势，而北美洲和大洋洲的耕地面积则呈减少趋势。美国、英国、德国、日本等经济大国的耕地面积都有较大幅度的减少，而亚洲、非洲、南美洲中的许多发展中国家都在致力于耕地面积的扩大。

    与耕地的变化不同，世界（包括发达国家和发展中国家）的多年生作物和多年生牧场面积普遍有所增加，2002年世界多年生作物面积比1990年增加了14.1%，多年生牧场面积增加了2.1%，其中，同期内发达国家的多年生作物面积增加了1.0%，多年生牧场面积增加了0.5%;同期内发展中国家的多年生作物面积增加了18.4%，多年生牧场面积增加了2.9%。

    7.2 人均耕地与人均食物量的国际动向

    全世界1980年人均耕地为0.30公顷，1990年为0.26公顷，2000年为0.23公顷，2003年为0.22公顷，22年中年均递减1.49%。其中发达国家的人均耕地由1990年的0.73公顷降至2002的0.67公顷，12年内年均递减0.78%；发展中国家的耕地总量不断增加，但人口增长更快，人均耕地由1990年的0.17公顷降至2002的0.15公顷，10年内年均递减1.14%。

    在人均耕地普遍减少的同时，世界人均谷物产量由1980年的351.3公斤增加至1990年的369.9公斤，2000年又降到338.5公斤（其中人均食用谷物155.0公斤）。20年间，人均食物的营养结构有了较大的改善，2000年与1990年相比，人均每天的食物热值由2709大卡增加到2804大卡，增加了3.5%；人均每天食用的蛋白质含量由71.6克增加到75.7克，增加了5.7%；人均每天食用的脂肪含量由68.2克增加到76.3克，增加了11.9%。其中，发达国家人均每天的食物热值由3319大卡减少到3266大卡，减少了1.6%；人均每天食物的蛋白质含量由102.9克减少到98.7克，减少了4.1%；人均每天食物的脂肪含量由121.9克减少到120.0克，减少了1.6%。发展中国家的情况相反，人均每天食物热值由2517大卡增加到2676大卡，增加了6.3%；人均每天食物的蛋白质含量由61.7克增加到69.3克，增加了12.3%；人均每天食物的脂肪含量由51.2克增加到64.1克，增加了25.2%。由此可见，虽然全世界人均耕地有所减少，不但没有造成大规模的食物危机，反而引起了食物结构的改善和营养结构的合理化，发达国家由营养过剩逐步趋向营养平衡；发展中国家则由食物与营养不足趋向于水平提高。

    7.3 土地资源利用效益的国际动向

    从总体上分析，1990年全世界平均每平方千米土地形成的国内生产总值为16.71万美元，2003年为27.90万美元，12年内地均产值提高了67.0%。其中，22个发达国家的地均产值由30.75万美元/平方千米提高到50.31万美元/平方千米，提高了63.6%；发展中国家则由6.63万美元/平方千米提高到11.81万美元/平方千米，提高了78.1%。

    根据资料的完整性分析，在41个主要国家中，地均产值12年中增加一倍以上的有越南、中国、波兰、墨西哥、捷克、韩国、以色列、马来西亚、斯里兰卡、巴基斯坦、尼日利亚和蒙古等12个国家，而乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯、哈萨克斯坦、保加利亚等5个国家的地均产值都有不同程度的下降。

    在上述41个国家中，2003年地均产值超过100万美元/平方千米的国家有荷兰、日本、英国、德国、韩国、以色列、意大利、法国、西班牙、美国和捷克。

资料来源：历年《国际统计年鉴》。

    如果作进一步的分析，影响世界各国土地利用效益的主导因素不在于土地资源的自然因素，也不在于人口与劳动力因素、地理位置与交通条件以及土地利用结构，而在于经济和科学技术的发展水平和社会经济制度（尤其是土地利用制度）的完善与稳定。

    在上述地均产值超过100万美元/平方千米的10个国家中，其国内生产总值中二、三产业的比重均超过95%，而在地均产值较低的众多国家中，其国内生产总值中二、三产业的比重一般为50~80%，其中个别国家的二、三产业比重还在下降。在正常情况下，土地资源用于第一产业所产生的效益要低于第二产业，而土地资源用于第二产业所产生的效益又低于第三产业，当然，各国二、三产业的比重及其用地规模又必需适应各国的社会经济发展水平。至于第一产业的用地效益，虽然也存在着水平的高低，但由于第一产业在各国国民经济中的比重较低，而且越来越低，因而对各国土地资源利用的总体效益也就不可能产生很大的影响，更不可能构成影响土地资源利用总体效益的主导因素。

    在前面的分析中提到，41个国家中有8个国家的土地资源利用效益呈下降趋势，其中有6个国家是由于社会政治经济制度发生剧变而导致经济水平的下滑，另有1个国家是由于战争导致了经济水平的下滑，还有1个国家虽然没有政治剧变或战争的影响，但其国内政局不够稳定和在国际贸易中的滑坡，也导致了土地资源利用效益的下降。上述8个国家土地资源的自然因素以及人口与劳动力因素、地理位置与交通条件、土地利用结构与土地利用水平等因素一般也没有大的变化，足见社会经济制度是否完善、政局是否稳定，以及土地利用的科技水平的高低，乃是影响土地资源利用效益的主导因素。